LA DEMOCRATIE DE PROXIMITE

L'édifice de notre république s'appuie sur cet esprit de démocratie de proximité. La commune en est le socle essentiel. Pour répondreà cet esprit républicain, les législateurs de la révolution française ont conçu une représentation collégiale permettant d'agir au lieu et place des citoyens, dans l'intéret de tous et pour l'intéret de tous. Cette représentation démocratique est réalisée grace à des élections communales désignant ainsi parmi des volontaires ceux ou celles qui seront chargés de défendre la commune dans tous ses aspect de la vie collective. Le maire n'étant là que pour représenter la collégialité des décisions.  Tout cet édifice ne fonctionne que dans la mesure ou chacun respecte la partition pour laquelle il a été désigné.  Le conseil réfléchit, décide en bon père de famille et le maire ne fait qu'entériner les débats par sa signature. Vous avez bien compris que cet idéal de démocratie ne peut fonctionner si l'un des protagoniste n'est plus dans son rôle. L'exemple type de dysfonctionnement, la main mise du maire sur les délibérations faussant ainsi l'esprit de collégialité au mépris de toute démocratie de proximité. Pire encore, l'emprise du maire sur certains conseillers, faussant ainsi tout espoir de voir l'intéret général prévaloir au profit d'intérets particuliers. Un maire ne doit il pas être impartial? Un maire se doit-il d'être honnête dans toutes ses décisions? Un Maire ne doit-il pas dépasser les clivages pour être au service de tous?Cette neutralité bienveillante est absolument nécessaire pour être crédible. La démocratie de proximité s'appuie également sur la communication des décisions prises au nom de la collectivité. Pour ce faire, le maire à obligation de communiquer par voie d'affichage les délibérations du conseil. A Roumare, je vous invite à essayer de lire les compte-rendus du conseil. A moins d'être équipe d'une grosse loupe, vous n'aurez pas l'occasion de consulter les décisions. A croire que cela est fait expressément pour que les habitants ignorent le travail du conseil. Pourtant, nous sommes au siècle de l'internet, et toute les communes sont dotées d'un site qui leur est propre., et bien nous, pas de site. Pourquoi? Parait-il que le maire n'aime pas ce moyen de communication. C'est pourtant simple à créer et au moins nous aurions les résultats du travail du conseils d'une manière lisible pour tous. Bizarre cette attitude, ne rejoint-elle pas celle de l'affichage en mairie? Rappelez-vous, lors de la dernière campagne de cet élu, il nous avait promis d'améliorer la communication, et bien ce n'est pas le cas, et dire que cet élus se représente pour la quatrième fois!   Vous avez là un des aspect négatif de cette dernière mandature, pensez-vous que cela puisse changer?  j'en doute à en croire le tract distribué dans les boites à lettres. Vous avez pu remarquez tout comme moi, les, propos haineux de cet élu à l'égard de la première liste d'opposition. Ce maire n'at-il déclaré que les prétendants à sa succession sont des nuls, incompétents etc. Que de doux épithètes dans la bouche d'une personne qui se devait-être au dessus du lot par sa capacité à gérer une commune. En tout cas j'espère que l'esprit de démocratie de proximité va être suffisamment compris de tous pour que nous puissions dans un climat apaisé voir et juger les propositions des uns et des autres.