DROIT ET ISLAMISME

rVous l'avez bien compris, c'est l'islam qui appelle ses troupes présentes sur notre territoire au djihad contre la France et sa culture. L'épisode du burkini suit à celui du niquab qui lui meme succéde au port du voile dans l'espace public.  Après la décision du conseil d'état, l'ennemi va se sentir plus fort car soutenu par une tranche de la population engluée dans des principes d'un autre temps, un temps de paix. Il revient donc à présent aux politiques ayant la fibre patriotique de prendre leur responsabilité et d'envisager rapidement les réformes nécessaires pour sortir de cette situation actuelle que je qualifierais d'anti-démocratique. La république des juges n'est pas celle du peuple et seul le peuple est souverain et non l'inverse. Notre pays a toujours été tolérant avec les cultes dans la mesure ou ceux-ci s'expriment dans une sphère privée et n'empiéte pas sur le domaine public. Comme vous le constatez, le port de signes ostentatoires de la religion musulmane insulte notre conscience républicaine qui veut  quel'homme soit l'égale de la femme en droit.  La liberté des cultes ne doit pas s'inscrire dans une occupation visuelle; en occurrence le port du burkini est un signe évident de prosélytisme de l'islam radical? Faut-il rappeler aux juges que la volonté politique précède le droit. La politique préexiste en effet au droit qui n'est qu'un outil, même si ce droit est synonyme de contrainte. Le droit suppose donc l'existence d'une volonté politique. Mais il comporte également un aspect moral bien sur, car il suppose la prise en compte de valeurs définies admises au préalable par la majorité de la société. Ainsi le droit facilite l'action de cette volonté politique en lui conférant la légitimité. Ceci dit la morale et la politique ne visent pas le même   but. Si la morale relève du for intérieur privé et donc d'une exigence intérieure personnelle, la politique répond elle a une nécessité de la vie sociale qui tend en particulier vers le bien commun qui doit conserver la cohésion des citoyens. L'épisode du burkini sur nos plages, choque bien évidemment nos consciences car elle est ressentie comme une attaque à nos valeurs d'émancipation de la femme. Les socialistes devraient savoir que l'on ne gouvernent pas qu'avec des intentions morales mais en sachant préserver l'unité nationale. Le droit doit donc épouser le sentiment majoritaire du pays et non se placer à une exigence catégorielle.Aristote précisait déjà à son époque la différence en distinguant la vertu morale de l'homme de bien, visant à la perfection individuelle, de la vertu civique des citoyens relevant de l'aptitude à vivre ensemble. Pour conclure, cette épisode du burkini , c'est une étape  qui marque la volonté de ces islamistes à, nous imposer leurs règles de vie. Quant j'entends le président qui minimise cette affaire, je me dis que l'histoire se répète dangereusement comme en 1936 avec le front populaire. Rappelez-vous ces socialistes qui comme des béni-oui-oui ont applaudi la lâcheté de Chamberlant et nous avons eu la guerre deux ans après avec comme corollaire l'absence de volonté de défendre le pays.