L;EDUCATION

Je suis consterné par l'approche moderne de l'éducation des enfants dans notre pays. La politique de l'enfant roi est à mon sens une hérésie qui met en péril l'avenir de ces jeunes.A force de laisser faire, de renoncement à l'autorité, on arrive à avoir des enfants tyraniques, incapable de se maitriser, n'ayant aucune limites à leurs exigences. Le corolaire de cette situtation c'est l'angoisse des parents qui ne savent pas dire non. En plus, celà provoque une situation permanente de stress, une remise en question du couple quand il y a des divergences de méthodes. Que de temps perdu par ces parents à expliquer à des banbins que des travers sont dangereux. Alors que la bonne vieille méthode,de la claque au cul est salutaire pour la bonne compréhension de l'interdit. Je ne suis pas pour la giffle dans la panoplie des ressources éducatives, non, mais la claque au cul a le mérite d'indiquer à l'enfant que la limite de l'acceptabe est dépassée. Les parents ont le dure métier d'éduquer leur progéniture dans un moule correspondant à notre société. Si l'enfant ne possède pas tous les repères adéquates pour s'insérrer, il sera marginalisé dès son entrée dans l'école. Nous ne rendons pas service à ces jeunes si par lacheté nous n'osons pas dire NON. Apprendre à subir le refus, c'est aussi une marque d'éducation. Combien d'enseignants se plaignent de l'inconstance de ces enfants rois. Combien passent leur temps à faire comprendre  la notion de l'interdit? pourtant c'est le role des parents de faire apprendre l'autorité. Bien évidemment les enfants ont leur caractère, bien évidemment ils doivent avoir de la personnabilité. Mais delà ou ils n'ont aucune notion de l'interdit c'est dangereux pour la collectivité. Un enfant qui domine ces parents, c'est anormal, et il pourri par la meme la vie des parents.On assiste alors à une dérive ou tout est du à ces enfants. Les caprices, les colères, seront les signes avant coureur de la démission devant l'enfant roi. La solution passe obligatoirement par un retour à l'autorité parentale. C'est dans l'intéret de la jeunesse, sinon nous aurons une génération qui ne pourra pas s'intégrer dans le moule de la société; Prenez exemple de ce qui se passe dans certaines zones de France ou les parents ont été incapables à donner les bons repéres. Ces jeunes vivent alors en bande ou comme dans tous troupeaux et il y a automatiquement un leader qui s'impose. Pourquoi? Parceque l'enfant à besoin d'avoir un appui, un repère sur qui va se baser sa méthode de vie. Pourtant, ce role, c'était celui des parents? L'absence de cette autorité légitime est remplacée par celle d'individu qui ne lésinerons pas sur la méthode forte.  Pour résumer mon propos, je pense bien sincèrement que de ne pas faire montre d'autorité à l'égard d'un enfant est une forme de lacheté qui dessert la société. Un gamin de trois ans n'a pas la maturité pour comprendre le bien ou le mal, c'est aux parents qu'échoient cette mission et non à l'éducation nationale. Chacun son role.